MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414269150 · doi:10.70070/zhjype47

The Relation Between 25-Hydroxyvitamin D Levels and Sepsis in Neonatal Intensive Care Unit Infants: A Comprehensive Systematic Review

2025· article· en· W4414269150 sur OpenAlexaboutno aff
Nurul Purnamasari, Ririn Azhari

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Medical Science and Health Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSepsisObservational studyNeonatal intensive care unitNeonatal sepsisIncidence (geometry)Odds ratioIntensive care unitIntensive careVitamin D and neurology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Neonatal sepsis is a leading cause of morbidity and mortality worldwide, characterized by a dysregulated host immune response to infection. Vitamin D, recognized for its potent immunomodulatory functions, has been implicated as a potential modifiable risk factor. This systematic review aims to comprehensively evaluate the association between 25-hydroxyvitamin D levels and the incidence and severity of sepsis in infants admitted to the Neonatal Intensive Care Unit (NICU). Methods: A systematic search of PubMed, Scopus, and the Cochrane Library was conducted to identify observational (case-control and cohort) studies assessing maternal, cord, or neonatal 25(OH)D levels in NICU infants with and without sepsis. Data on study characteristics, participant demographics, vitamin D status, and a minimum of 15 clinical and laboratory outcomes were extracted. The methodological quality of included studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Results: The review included a robust selection of observational studies. A consistent and statistically significant association was found between lower 25(OH)D levels and the presence of neonatal sepsis. Neonates with sepsis had markedly lower mean 25(OH)D concentrations compared to non-septic controls across multiple studies. Furthermore, low maternal and cord blood 25(OH)D levels were identified as significant independent risk factors for developing neonatal sepsis, with neonates born to vitamin D-deficient mothers having substantially increased odds of infection. Vitamin D deficiency was also significantly associated with increased sepsis severity, longer hospital and NICU stays, greater need for mechanical ventilation and inotropic support, and adverse laboratory profiles, including elevated C-reactive protein (CRP) and lower platelet counts. Discussion: The evidence strongly suggests that pre-existing vitamin D deficiency is a critical predisposing factor for neonatal sepsis, rather than merely a consequence of the acute illness. The immunomodulatory role of vitamin D—enhancing innate antimicrobial defenses while tempering excessive inflammation—provides a strong biological rationale for these clinical findings. Low vitamin D status appears to impair the neonate's ability to mount an effective yet controlled immune response, thereby increasing susceptibility to infection and the risk of progression to severe sepsis and organ dysfunction. Methodological challenges, including variability in 25(OH)D assays and the unmeasured influence of Vitamin D Binding Protein (VDBP), are important limitations in the current literature. Conclusion: There is a robust association between vitamin D deficiency and an increased risk and severity of neonatal sepsis. Optimizing perinatal vitamin D status represents a promising preventative strategy. High-quality, large-scale randomized controlled trials are urgently needed to establish causality and to formulate evidence-based guidelines for vitamin D supplementation in pregnant women and high-risk neonates for the prevention of sepsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,726
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,294
Tête enseignante GPT0,561
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of Medical Science and Health ResearchMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207