MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414270291 · doi:10.1109/jiot.2025.3610895

Optimized Resource Forecasting for Carbon-Intelligent Data Centers With TempoSight: A Hybrid Deep Learning Approach

2025· article· en· W4414270291 sur OpenAlexafffund
Kuljeet Kaur

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésCloud computingRobustness (evolution)WorkloadDeep learningProvisioningCuckoo searchEnergy consumptionTime seriesContext (archaeology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Precise resource utilization forecasting is paramount for enabling carbon-intelligent operation in Industrial Internet of Things (IIoT) environments; Cloud data centers (DCs) are no exception. Optimizing their resource allocation not only reduces operational costs but also minimizes energy consumption and associated carbon emissions, contributing to sustainable computing. This paper introduces <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">TempoSight</i>, a novel hybrid Deep Learning (DL) architecture designed for multivariate (MV) time series forecasting, specifically targeting carbon-intelligent resource provisioning in Cloud DCs. <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">TempoSight</i> synergistically combines the strengths of Patch Time Series Transformers (PatchTST), excelling at capturing global context and long-range dependencies, and Long Short-Term Memory (LSTM) networks, mastering sequential dynamics. To address the critical need for efficient hyperparameter tuning in complex DL models, we propose a Cuckoo Search Algorithm (CSA) based optimization approach. This enables efficient training and optimization of <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">TempoSight</i> for MV time series forecasting, leading to improved resource utilization predictions. Rigorous evaluation on the Alibaba and Bitbrains datasets, representing diverse real-world IIoT workload patterns, demonstrates <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">TempoSight</i>’s superior accuracy and robustness compared to state-of-the-art DL models. Notably, under high-load conditions, <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">TempoSight</i> achieves a remarkable 10-15% reduction in Root Mean Square Error (RMSE) and Mean Absolute Percentage Error (MAPE). This research highlights the critical role of hybrid DL models and intelligent optimization in achieving accurate and efficient resource provisioning, paving the way for carbon-aware IIoT applications and contributing to the broader goals of sustainable and green computing. Simulation studies also suggest that <italic xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">TempoSight</i>’s high-fidelity CPU forecasts significantly improve the Green Energy Utilization Factor (GEUF) when guiding Predictive Carbon-Aware (PCA) scheduling, quantitatively connecting forecasting precision with concrete sustainability advantages in DC operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207