MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414272463 · doi:10.1109/ichms65439.2025.11154176

CacheMamba: Popularity Prediction for Mobile Edge Caching Networks via Selective State Spaces

2025· article· en· W4414272463 sur OpenAlexaff
Ghazaleh Kianfar, Zohreh Hajiakhondi-Meybodi, Arash Mohammadi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCaching and Content Delivery
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopularityEnhanced Data Rates for GSM EvolutionLatency (audio)Mobile edge computingBenchmark (surveying)Mobile deviceEdge deviceState (computer science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile Edge Caching (MEC) plays a pivotal role in mitigating latency in data-intensive services by dynamically caching frequently requested content on edge servers. This capability is critical for applications such as Augmented Reality (AR), Virtual Reality (VR), and Autonomous Vehicles (AV), where efficient content caching and accurate popularity prediction are essential for optimizing performance. In this paper, we explore the problem of popularity prediction in MEC by utilizing historical time-series request data of intended files, formulating this problem as a ranking task. To this end, we propose CacheMamba model by employing Mamba, a state-space model (SSM)-based architecture, to identify the top-K files with the highest likelihood of being requested. We then benchmark the proposed model against a Transformer-based approach, demonstrating its superior performance in terms of cache-hit rate, Mean Average Precision (MAP), Normalized Discounted Cumulative Gain (NDCG), and Floating-Point Operations Per Second (FLOPS), particularly when dealing with longer sequences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil0,515

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaching and Content DeliveryTravaux en français237 207