Internet-Based Cognitive Behavioral Therapy for Children and Adolescents With Dental or Injection Phobia: 1-year Follow-Up Assessment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Dental phobia (DP) and injection phobia (IP) are common in pediatric populations, resulting in inability to receive dental care. Internet-based cognitive behavioral therapy (ICBT) has demonstrated efficacy, but its long-term effects are unexplored. OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the long-term effects of ICBT on DP and IP in children and adolescents. METHODS: In total, 49 participants (mean age 11.1 years, SD 2.1) with DP, IP, or both underwent a 12-week, parent-guided, exposure-based ICBT, supplemented by visits at local dental clinics and weekly psychologist correspondence. Assessments occurred at baseline, posttreatment, and 1-year follow-up. Primary outcomes included diagnostic status (clinical interview) and ability to receive dental procedures. Secondary outcomes included measures of dental anxiety, injection anxiety, negative cognitions, and self-efficacy. The study was conducted in Sweden. RESULTS: Of the 49 participants, 42 (86%) completed the 1-year follow-up. At 1-year follow-up, 19 (53%) of 36 (86%) participants who initially met the criteria for DP no longer did (P<.001), and 17 (46%) of 37 (88%) participants who initially met the criteria for IP did not fulfill the IP diagnosis (P<.001). Repeated-measures ANOVA showed significant improvements, with large effect sizes for self-reported ability to undergo dental procedures (d=1.1, P<.001), dental fear (d=1.0, P<.001), negative cognitions (d=0.9, P<.001), injection fear (d=0.7, P<.001), and self-efficacy (d=1.1, P<.001). Predictor analysis showed greater improvements in older participants and males. CONCLUSIONS: This study discussed the clinical implications of and approaches to ICBT implementation. ICBT for children and adolescents with DP and IP maintains its effects over a 1-year follow-up period, facilitating improved self-reported willingness to undergo dental treatment. Given its accessibility and sustained efficacy, ICBT should be considered for managing severe dental fear in pediatric dentistry. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT02588079; https://clinicaltrials.gov/study/NCT02588079.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».