MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414273377 · doi:10.1088/2053-1583/ae07fa

Ballistic graphene-NbSe <sub>2</sub> Josephson junction in high parallel magnetic field

2025· article· en· W4414273377 sur OpenAlexfundno aff
Einav Grynszpan, Ayelet Zalic, Pradheesh Ramachandran, Takashi Taniguchi, Kenji Watanabe, Anna Keselman, Hadar Steinberg

Notice bibliographique

Revue2D Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyAzrieli FoundationIsrael Science FoundationMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyJapan Society for the Promotion of ScienceHebrew University of Jerusalem
Mots-clésJosephson effectPi Josephson junctionZeeman effectSuperconductivityMagnetic fieldMagnetic fluxCritical currentPlanar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Planar graphene-NbSe 2 Josephson junctions can support supercurrents at high in-plane magnetic fields ( <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>B</mml:mi> <mml:mo>∥</mml:mo> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> ) due to the robust superconductivity in thin NbSe 2 , protected from both orbital and spin-driven decay by a combination of atomic thickness and Ising spin orbit coupling. We fabricate and characterize a clean, flat graphene-NbSe 2 junction encapsulated in hBN. The junction is ballistic, exhibiting Fabry–Pérot oscillations of the critical current, and supports very high critical current densities. The junction is remarkably robust to both in-plane and out-of-plane magnetic fields, and exhibits a clear ballistic Josephson effect up to the maximally available in-plane field of 8 T. We model the suppression of the critical current using a tight-binding model, accounting for the large overlap area between the NbSe 2 and graphene. We find that the suppression is governed by both the Zeeman splitting of Andreev bound states and by the flux threading the van-der-Waals gap that separates graphene from the NbSe 2 leads.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,867

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2D MaterialsMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207