MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414277141 · doi:10.7759/cureus.92549

Outcomes of Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation in Adult Acute Myeloid Leukemia: A Systematic Review

2025· review· en· W4414277141 sur OpenAlexaboutno aff
Ehab A. M. Elagab, E. Ahmed, Nada Eltigani Hassan Mahgoub, Fatima Suliman Dawod Faky, Nada Abdelrahman Shamina, Nagla Subahi

Notice bibliographique

RevueCureus · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myeloid Leukemia Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHematopoietic stem cell transplantationMyeloid leukemiaTransplantationAcute promyelocytic leukemiaSiblingStem cellMeta-analysisClinical trialHematopoietic cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-HSCT) is a potentially curative treatment for adult acute myeloid leukemia (AML), but its outcomes are influenced by donor selection, conditioning regimens, and patient-specific factors. This systematic review synthesizes recent evidence on survival, relapse, non-relapse mortality (NRM), and prognostic factors to guide clinical decision-making. A comprehensive search of PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, and ClinicalTrials.gov (January 2020-August 2025) identified 10 studies meeting the inclusion criteria. Studies were evaluated for outcomes (overall survival (OS), disease-free survival (DFS), relapse, and NRM) and risk of bias using the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) and Cochrane Risk of Bias (RoB) 2 tool. Haploidentical HSCT improved one-year survival (77.9% vs. 62.0% with chemotherapy) in elderly AML, with lower relapse (16.5% vs. 56.6%). Matched sibling donors (MSD) yielded superior two-year OS (62.4%) compared to unrelated/haploidentical donors, though relapse rates were comparable. Reduced-intensity conditioning (RIC) increased NRM in patients ≥70 years, while nonmyeloablative regimens improved tolerability. Transplantation in complete remission (CR) was critical (five-year OS: 58% vs. 6% for non-CR). Autologous HSCT outperformed allo-HSCT in acute promyelocytic leukemia (APL) complete remission 2 (CR2) (82.4% vs. 64.3% two-year OS). Allo-HSCT benefits intermediate/poor-risk AML, with MSD and CR transplantation offering optimal outcomes. Haploidentical HSCT is viable for older patients lacking matched donors. Future research should prioritize prospective trials to refine donor selection and conditioning strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,007
Bibliométrie0,0070,008
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureus→Même sujetAcute Myeloid Leukemia Research→Travaux en français237 207→