Mild Fractionation of Biomass into Three Binary-Component Fractions
Notice bibliographique
Résumé
The effective fractionation technology route is a crucial aspect for the full valorization of lignocellulose. The current fractionation technologies primarily focus on single-component fractionation of lignocellulose, with the technical dilemma between each component conversion availability and overall product yields, especially under harsh fractionation conditions. This work proposed the mild fractionation process of a mechanochemistry-assisted choline hydroxide-ethylene glycol alkaline deep eutectic solvent (Ch-Ely DES) to fractionate straw biomass, with the goal of higher-value binary-component fractions pursuing, i.e., holocellulose, lignin-carbohydrate complexes (LCC), and arabinoxylan (AX). Through the synergistic effect of mechanochemical deconstruction and alkaline deep eutectic solvent swelling, 93% holocellulose recovery, corresponding to a 53.2/100 Ar β-O-4 bond content in the LCC fraction, was achieved. The resulting holocellulose hydrolysis values at a 5 wt % solid loading were 96 and 55% for glucose and xylose respectively. The mild fractionation process could yield fractions with well-preserved structures by selective hydrogen bond network interaction and lignin-carbohydrate complex covalent bond preservation. The proposed binary-component fractionation route is promising to diversify current fractionation technologies and product streams.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».