MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414279039 · doi:10.1101/2025.09.11.675692

An automated morphometric approach to evaluate distal lung patterning in mouse models of bronchopulmonary dysplasia

2025· preprint· en· W4414279039 sur OpenAlexaff
Declan J. Gainer, Mark L. Ormiston

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchopulmonary dysplasiaLungHyperoxiaAirwayRespiratory systemLung disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Chronic respiratory diseases represent a large group of non-communicable diseases that are a leading cause of mortality and morbidity globally. Many of the methods utilized to assess airway simplification in experimental models of the conditions are overly time-consuming and are sensitive to inter-operator biases, necessitating the need for unbiased and efficient tools to supplement analyses. Methods We propose a semi-automated method to quantitate the characteristics of large terminal respiratory airways and alveoli that uses free image-processing software (Fiji). We aimed to develop and test this method in a mouse model of bronchopulmonary dysplasia (BPD), a disease of blunted airway and pulmonary vascular development that remains a leading cause of mortality among preterm infants. Optimal macro parameters were determined with a test set of images from postnatal day 14 (P14) mice exposed to acute postnatal hyperoxia by determining which area and circularity values best correlated with mean linear intercept (L M ). Validation was performed on a separate set of images from P7 mice subjected to the same hyperoxic model of BPD. Results Both alveolar duct (r: 0.7866, p = 0.0359) and alveolar (r: 0.9475, p = 0.0012) area correlated with L M measurements from the test set. Using our method on a validation dataset, we demonstrate that hyperoxia-exposed mice possess fewer, enlarged alveoli that occupy less total area, as well as enlarged alveolar ducts that occupy a greater proportion of the parenchyma. Conclusions We report a semi-automated method of quantitating the characteristics of large and small terminal respiratory airways. This tool expedites analysis and removes operator bias relative to existing methods. We also demonstrate that L M changes in the acute hyperoxia-induced BPD model result from both alveolar simplification and inadequate primary septation at the level of the alveolar ducts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→