Salt Tectonics and Hydrocarbon Accumulations Trapped on Diapir Flanks in the Lusitanian Basin, Portugal
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Salt movement in the Lusitanian basin has significantly affected sedimentation in the onshore portion of the basin. We show that salt diapirism initiated soon after deposition of the salt in the Hettangian and that diapirism was active throughout the Jurassic and Cretaceous periods. Strong Alpine-age inversion produced squeezing of the diapirs and folding and faulting in the overburden around the salt structures. Large upturned flanks of overburden sediments were produced and constitute good potential traps for hydrocarbon accumulations. We describe two upturned diapir flanks which are superbly exposed on coastal cliffs. Both the São Pedro de Moel and Santa Cruz structures contain tar-saturated reservoirs, trapped against salt diapir walls. We interpret these to be exhumed but now biodegraded, oil accumulations. The São Pedro de Moel structure is estimated to contain >85 million barrels of tar and demonstrates that there is a commercially viable hydrocarbon system in the basin, although most of the traps onshore have been breached during inversion. This has positive implications for the deeper offshore Lusitanian and Peniche basins, as well as the conjugate Carson-Bonnition basin in Newfoundland. To our knowledge these are the only documented examples of exposed hydrocarbon accumulations trapped against salt diapir flanks and could represent the first bygone oil accumulations described in the Lusitanian basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».