MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414286934 · doi:10.7719/jpair.v62i1.957

The Woman-Entrepreneur: The State of Research on Entrepreneurship Education, Business Incubation, and Women in the Philippines

2025· article· en· W4414286934 sur OpenAlexaff
Maria Cristina Ibañez, Angelica Fundan, Ma. Crestia Bañares, J. Reyes, Ariel Tulinao

Notice bibliographique

RevueJPAIR Multidisciplinary Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensPositive Living North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEntrepreneurshipGeneral partnershipMemorandumMemorandum of understandingState (computer science)CausationVenture capitalAction (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Philippines, entrepreneurship education is seen as essential in boosting economic growth, generating new ideas, and starting new businesses. Despite of offering BS Entrepreneurship, mandated by CHED Memorandum Order No. 18, Series of 2017, for more than two decades, wherein the program stresses the importance of entrepreneurial skills and venture development, but gaps and challenges remains, especially when it comes to fostering creativity, maintaining institutional support, and bringing together industry collaboration. This review aims to look into the current status of entrepreneurship education in the Philippines and how it closes the economic gaps and addresses gender equality in doing business. The study observes that action-based learning, grounded on Dewey's experiential theory, Saravatsy's causation and effectuation, and Frese's action regulation theory, is a major advancement in the field of entrepreneurship education. This was built by looking at recent literature, policies, frameworks, programs, and case studies of university-based Technology Business Incubators (TBIs) and innovation centers. On the other hand, the results also showed that women are still underrepresented in the entrepreneurial landscape, specifically in scalable and innovation-driven businesses, due to systemic problems and mental blocks. The review mentions that innovation centers and TBIs have been instrumental in assisting individuals who aspire to become entrepreneurs, but transforming their programs and strategies to ensure that they are gender-responsive. It suggests that entrepreneurship education should include mentorship, soft innovation, and inclusive teaching methods to help and empower women entrepreneurs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0030,007
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJPAIR Multidisciplinary ResearchMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207