Characterization of Variation in Natural Product Production Under Chemical Elicitation Using Parallel Stable Isotope Labeling
Notice bibliographique
Résumé
Most microorganisms produce far fewer secondary metabolites under laboratory culture conditions than would be expected based on the number of biosynthetic gene clusters (BGCs) present in their genomes. One strategy for inducing secondary metabolite production is to add chemical elicitors that disrupt bacterial metabolism. This one-strain-many-compounds (OSMAC) strategy has been used successfully to discover a broad range of natural products. However, traditional strategies for detecting changes in natural product production are not well suited to characterizing variations in the full secondary metabolome under elicitation conditions. One efficient tool to differentiate metabolites between experiments is IsoAnalyst, a parallel stable isotope labeling method that connects secondary metabolites to BGCs by determining the rates of incorporation for a set of isotopically labeled secondary metabolism building blocks. In this study three strains of Paraburkholderia were profiled under a range of OSMAC conditions and changes in secondary metabolism characterized using a combination of analytical tools including IsoAnalyst. Using these profiles, we assessed the degree of novel secondary metabolite production under different elicitation conditions. Prioritization of one compound class strongly induced in the presence of the antibiotic rifaximin led to the discovery of 2-hydroxyacyl putrescine compounds putrescinamides A ( 1 ) and B ( 2 ). The structures of these new metabolites were determined through a combination of multidimensional NMR experiments and total synthesis, which permitted the determination of their full absolute configurations. Together these stable isotope labeling experiments provide a unique perspective on system-wide variation in de novo secondary metabolite biosynthesis under elicitor conditions and highlight the impact of elicitor selection on metabolite induction in Burkholderiales strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».