Investigating the Energy Intake/Discharge Behavior of Xylitol-Based PCM with Polymer as Thermal Storage Material
Notice bibliographique
Résumé
Improving xylitol (XYL) phase change behavior is essential to maximize the energy rating in positive-coefficient thermal energy storage (PC-TES).The XYL requires activation to release the stored latent heat during solidification, which necessitates some modifications to the TES unit.This work solves the issue by introducing binder material from polymer to improve the operability aspect of XYL as TES material.Various highdensity (HD) polyethylene ratios (5%, 10%, 15% and 20%) are prepared using direct mixture method to form XYL-HD mixture (XYH).Thermal properties assessment indicates that the HD content has a substantial effect on the melt behavior, particularly for ratios of 15% and 20%, resulting in a two-step melt process between 99.8/110.1℃and 98.3/113.9℃.The microscope profile indicates that the XYL and HD are physically mixed.It confirms the FT-IR profile for the mixture, which has similar chemical identity as the base material.All synthesized XYH systems exhibit a peak during the cooling process, indicating that the system can solidify within the range of 104.7-116.9℃.It contributes significantly to the improvement of energy intake/discharge behavior.The XYH system able to achieve maximum charge and discharge efficiency around 84.6% and 74.1%, which is higher than XYL (53.9% and 42.6%).Thus, using HD contributes positively to initiating crystallization and eventually improves the operability level of XYL for PC-TES system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».