Activities of the Maritime Institute of Russian State Hydrometeorological University
Notice bibliographique
Résumé
The authors review the history of the Maritime Institute of the Russian State Hydrometeorological University (St. Petersburg, Russia), which was established in 2005 and headed by S.V. Lukyanov. During this period, the Institute’s specialists have implemented more than 40 research projects in the fields of applied oceanology, including engineering surveys for the design and construction of seaports in the seas of northwestern Russia. The predecessor was the Polar University, founded in 1998 and supported by grants of the “Integration” federal target program and the co-founders — the Russian State Hydrometeorological University and the Arctic and Antarctic Research Institute (AARI). These activities resulted in the creation of a series of devices, such as “Vektor”, “Priliv”, etc. (the inventor was R.A. Balakin ) and as well as the establishment of the collective use center “Marine Technologies” together with the Ministry of Defense of the Russian Federation. This Center served as the basis for the formation of the Interuniversity Base of Student Practice together with St. Petersburg State University and the publication of a series of textbooks (21 titles) for the study of sea ice prepared by AARI scholars. These activities were strictly consistent with the training curricula of oceanology students. Eleven training courses on the Additional Curriculum of the Polar University were created and successfully implemented. At the same time, the Maritime Institute was established exclusively for solving applied scientific problems, with the students being occasionally involved as technicians and given the opportunity to use the data obtained for their diploma projects. The results of the above activities are presented in project reports, numerous scientific publications, diploma projects, collective monographs, as well as in the dissertation works of candidates of sciences and one doctoral dissertation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».