MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414298816 · doi:10.1108/jeim-03-2025-0228

Bonus or burden? Exploring the interplay of FOMO and attitudes on DeepSeek adoption, managing information and firm performance in China

2025· article· en· W4414298816 sur OpenAlex
Peggy M. L. Ng, Jason K. Y. Chan, Raymond Kwong, Man Lung Jonathan Kwok, Mei Mei Lau, Peter Chow

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Enterprise Information Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueTechnology Adoption and User Behaviour
Établissements canadiensSaskatchewan Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural equation modelingContext (archaeology)Survey data collectionChinaTheory of planned behaviorWork (physics)Regulatory focus theoryTask (project management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This study aims to understand the factors influencing the adoption of DeepSeek to seek and utilize information within the company, with a focus on its impact on managing and utilizing information to enhance firm performance. Specifically, this study examines how fear of missing out (FOMO) and attitudes impact firm performance through the adoption of DeepSeek for improving task efficiency, streamlining workflows, supporting effective information management and enhancing firm performance. Design/methodology/approach Data were collected from 568 full-time employees in managerial roles in China through SoJump, a widely recognized and robust online survey platform. The data analysis was conducted using the Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) approach, utilizing the SmartPLS software. Findings Results showed that personal FOMO and social FOMO have positive impact on value-expressive and utilitarian attitude to predict DeepSeek adoption in enhancing firm performance. However, social-adjustive attitude was found to be an insignificant predictor in DeepSeek adoption. The research highlighted that there is a need for AI developers to promote DeepSeek adoption from the perspectives of roles of attitudes and motivations to enhance work efficiency, thereby improving firm performance. Originality/value By integrating self-determination theory (SDT) and functional theory of attitudes, this research provides a novel framework linking motivations, attitudes and firm performance in the context of Generative artificial intelligence (AI) (GenAI) adoption. Specifically, it highlights FOMO as a unique and powerful motivator, integrating it with functional attitude theories to predict user behavior in DeepSeek adoption This study contributes to the technology adoption literature by emphasizing the contextual relevance of China’s digital ecosystem and exploring the interplay between motivations and functional attitudes – an innovative approach in the AI context that advances our understanding of how GenAI adoption drives firm performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,004
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle