MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414301555 · doi:10.32942/x22d24

Trophic Reorganization and Energy Deficit: A Multispecies Size-Spectrum Model of the Grand Banks

2025· preprint· en· W4414301555 sur OpenAlexaboutno aff
Jonathan C. P. Reum, Tyler D. Eddy

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapelinBiomass (ecology)Forage fishTrophic levelEcosystemPopulationFishingTrophic cascadeGroundfish

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marine ecosystems face unprecedented pressures from fishing and climate change, with both bottom-up energy transfer and top-down predation influencing ecosystem control, though their relative importance varies across space and time. The Grand Banks of Newfoundland provides a compelling case study, where capelin (Mallotus villosus) biomass collapsed by 99% in 1990–1991, followed by the collapse of Atlantic cod (Gadus morhua) and most groundfish species. Despite these dramatic shifts, the relative contributions of bottom-up versus top-down control mechanisms to ecosystem structure remain poorly understood. Here, we address this knowledge gap by developing a multispecies size-spectrum model of the Grand Banks fish community to simulate populations and community responses to scenarios of varying capelin, sand lance (Ammodytes dubius), and cod biomass recovery and depletion. Our results revealed contrasting patterns of ecosystem control depending on the scale of analysis. At the population level, cod removal generated biomass responses three times greater than equivalent forage fish reductions, indicating strong top-down control. However, these effects were largely buffered at the community scale through compensatory dynamics among non-target species. Conversely, capelin and sand lance depletion produced more modest population-level biomass changes but drove substantial biomass decline at community level. Among forage fish, capelin showed a more important role as energy source for the community. These findings suggest that Atlantic cod and capelin influence the Grand Banks through different mechanisms: trophic reorganization and energy deficit. Cod primarily structures the distribution of biomass among trophic levels, while forage fish govern total system biomass and energy. This work supports an ecosystem-based approach to management by providing a mechanistic understanding of how population changes in keystone predators and forage species lead to fundamentally different consequences for overall ecosystem structure and productivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,164

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarket Dynamics and Volatility→Travaux en français237 207→