Patterns of Elder Caregiving Among Nigerians: Integrative Review
Notice bibliographique
Résumé
Conducting an integrative literature review on patterns of elder caregiving in Nigeria is crucial for obtaining a comprehensive understanding of the evolving dynamics and factors that influence caregiving practices in the country. As Nigeria, like many other nations, undergoes demographic shifts, such as an increasing aging population and changing family structures, it becomes essential to examine existing literature. This review aims to identify prevalent patterns of elder caregiving, explore the roles and responsibilities of caregivers, and shed light on the challenges and support needs within the unique Nigerian context. This integrative review examined elder caregiving patterns in Nigeria. The articles were sourced from databases such as Academic Search Complete, CINAHL, PubMed, PsycINFO, and Medline. The review followed the rigorous integrative review methodology and adhered to the PRISMA guidelines, ensuring a comprehensive and reliable analysis of the literature. This review utilized a data extraction matrix and thematic analysis to retrieve and analyze relevant information from the selected articles. The review included qualitative, quantitative, and mixed-methods studies published in peer-reviewed academic journals written in English. An intersectional lens was employed to examine the interconnectedness of individual experiences and systems of marginalization. Twenty articles published between 1991 and December 2022 that explored cultural, familial, and societal aspects of elder care-giving in Nigeria were examined. The findings revealed six main themes: cultural influences, gender differences, family dynamics, economic factors, challenges faced by Nigerian caregivers, and government policies and support, shedding light on the current and multifaceted nature of elder caregiving in Nigeria. The study highlights the intricate nature of elder caregiving in Nigeria and emphasizes the significance of enhancing existing support systems while also creating more comprehensive support systems and policies. Addressing challenges faced by caregivers, such as conflicting responsibilities, limited healthcare access, and a lack of formal support, necessitates a multi-dimensional approach involving government interventions, community initiatives, and cultural transformations. Recognizing the intersectional dynamics and promoting inclusive caregiving practices are crucial for enhancing the well-being and quality of life for caregivers and elderly individuals. Future research should further examine transnational caregiving and develop targeted interventions to address the unique needs and challenges in diverse caregiving contexts, both domestically and in the diaspora.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,012 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».