Hemoglobin-to-red blood cell distribution width ratio in the relationship between occupational aluminum exposure and cognitive function impairment: a mediation analysis
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To investigate the partial mediating role of the inflammatory marker hemoglobin-to-red cell distribution width ratio (HRR) in the association between occupational aluminum exposure and cognitive function impairment, and its significance. Methods: In this study, 401 workers from a Shanxi aluminum plant were selected by Cluster Sampling. Fasting elbow venous blood was collected for measuring routine blood counts, plasma aluminum concentration (P-Al) was measured using inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) was used to assess the cognitive function. Multiple linear regression was used to analyze the relationship between P-Al and cognitive function and HRR, and a restricted cubic spline model was used to fit the dose-response relationship, and mediated effects analysis was performed. Results: ) was 24.00 (22.00, 26.00). A dose-response relationship showed that the MoCA score decreased with increasing P-Al. After adjusting for demographic and lifestyle covariates, multiple linear regression showed that P-Al was negatively correlated with the HRR and MoCA score. For each unit increase in P-Al, the HRR decreased by an average of 0.17, and the total MoCA score decreased by an average of 0.9. HRR mediated 9.89% of the effect between P-Al and MoCA score. Conclusion: Occupational aluminum exposure negatively affects workers' cognitive function and HRR levels. HRR can partially explain the effects of occupational aluminum exposure on workers' cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».