MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414306844 · doi:10.1016/j.techsoc.2025.103057

Deciphering technological advancements for efficient disaster management and community resilience

2025· article· en· W4414306844 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueTechnology in Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésEmergency managementResilience (materials science)PreparednessBig dataCommunity resilienceVulnerability (computing)Risk managementVulnerability assessmentSupply chain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disaster management is typically conducted to prevent and respond to disasters. Technological innovations certainly contribute to both, but it remains unclear how. With the rapid technological advancements over the past decade, a comprehensive understanding of the latest technological advancements and their integrated applications in detecting and mitigating the destructive impacts of disasters has emerged as a critical concern for more effective disaster management. This systematic literature review focuses on three primary phases: pre-disaster, during the disaster, and post-disaster. It examines advanced monitoring technologies and sophisticated data analyses to facilitate immediate interventions. The comprehensive disaster management framework proposed in this study evaluates various regions based on their historical disaster occurrences and assigns a specific risk index to each region, thereby enabling the assessment of the preparedness of disaster response systems according to each region's potential. Furthermore, Big Data obtained through surveillance systems and the Internet of Things (IoT) communication sensors are processed using artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) algorithms, enhancing computational awareness and sensitivity to changes in detection and notification patterns. By accurately delineating the input and output pathways, this framework aims to optimize supply chain management during emergencies, thereby contributing to achieving the United Nations (UN) Sustainable Development Goals (SDGs) by 2030. Through a systematic review of 135 journal articles, this study highlights the latest technological advancements for expedited disaster detection and response and proposes a structured framework to optimize disaster management and enhance societal resilience. • Risk-based zoning using historical data informs crisis planning and service delivery. • Cloud and 5G/6G tech enable data access and real-time crisis communication. • IoT sensors support early detection and proactive disaster intervention. • AI and ML enhance disaster prediction, prevention, and informed decision-making. • Stable supply chains for energy and food strengthen resilience during disasters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle