MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414306844 · doi:10.1016/j.techsoc.2025.103057

Deciphering technological advancements for efficient disaster management and community resilience

2025· article· en· W4414306844 sur OpenAlexafffund
Mehrdad Kordi, Myriam Ertz

Notice bibliographique

RevueTechnology in Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésEmergency managementResilience (materials science)PreparednessBig dataCommunity resilienceVulnerability (computing)Risk managementVulnerability assessmentSupply chain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disaster management is typically conducted to prevent and respond to disasters. Technological innovations certainly contribute to both, but it remains unclear how. With the rapid technological advancements over the past decade, a comprehensive understanding of the latest technological advancements and their integrated applications in detecting and mitigating the destructive impacts of disasters has emerged as a critical concern for more effective disaster management. This systematic literature review focuses on three primary phases: pre-disaster, during the disaster, and post-disaster. It examines advanced monitoring technologies and sophisticated data analyses to facilitate immediate interventions. The comprehensive disaster management framework proposed in this study evaluates various regions based on their historical disaster occurrences and assigns a specific risk index to each region, thereby enabling the assessment of the preparedness of disaster response systems according to each region's potential. Furthermore, Big Data obtained through surveillance systems and the Internet of Things (IoT) communication sensors are processed using artificial intelligence (AI) and machine learning (ML) algorithms, enhancing computational awareness and sensitivity to changes in detection and notification patterns. By accurately delineating the input and output pathways, this framework aims to optimize supply chain management during emergencies, thereby contributing to achieving the United Nations (UN) Sustainable Development Goals (SDGs) by 2030. Through a systematic review of 135 journal articles, this study highlights the latest technological advancements for expedited disaster detection and response and proposes a structured framework to optimize disaster management and enhance societal resilience. • Risk-based zoning using historical data informs crisis planning and service delivery. • Cloud and 5G/6G tech enable data access and real-time crisis communication. • IoT sensors support early detection and proactive disaster intervention. • AI and ML enhance disaster prediction, prevention, and informed decision-making. • Stable supply chains for energy and food strengthen resilience during disasters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0070,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0050,009
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechnology in SocietyMême sujetDisaster Management and ResilienceTravaux en français237 207