MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414306966 · doi:10.1101/2025.09.11.675615

Chemical modulation of the unfolded protein response reveals an antiviral role for the PERK pathway in human coronavirus 229E infection

2025· preprint· en· W4414306966 sur OpenAlexaff
Isabella Pellizzari-Delano, Trinity H. Tooley, Carla E. Gallardo-Flores, Che C. Colpitts

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnfolded protein responseATF6Endoplasmic reticulumThapsigarginAntiviral proteinGene knockdownViral replicationRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Broad spectrum antivirals are critical to respond rapidly to the threat posed by newly emerging RNA viruses. One potential candidate is the natural compound thapsigargin (Tg). Tg potently induces endoplasmic reticulum (ER) stress and activates the unfolded protein response (UPR). Recent studies have demonstrated that Tg has robust antiviral activity against several human coronaviruses (CoVs), including SARS-CoV-2, although the specific antiviral mechanism(s) have remained unclear. Here, we aimed to characterize the role of the UPR in the antiviral activity of Tg against HCoV-229E, a model common cold CoV. Consistent with previous findings, we show that a short 30-minute priming of A549 cells with Tg potently inhibits HCoV-229E infection. Time-of-addition assays showed that Tg is most effective when added up to 8 hours post-infection. Furthermore, Tg inhibits the accumulation of double-stranded RNA in infected cells, suggesting that Tg inhibits early stages of viral RNA replication. Using selective UPR pathway inhibitors to narrow down the role of these pathways in mediating the antiviral effect of Tg, we show that the inhibition of IRE1 or ATF6 does not impair the ability of Tg to inhibit HCoV-229E infection. The use of stable knockdown A549 cells in which IRE1, PERK, or ATF6 expression was silenced further revealed that the antiviral activity of Tg is not dependent on the expression of any of the three UPR sensors individually. However, HCoV-229E replication is inhibited in A549-shIRE1 cells, or in cells treated with the IRE1 inhibitor (KIRA6), suggesting that IRE1 activation may play a pro-viral role during HCoV-229E infection. Selective UPR pathway activators were used to further probe down the role of each pathway during HCoV-229E infection. Selective activation of the PERK pathway, but not IRE1 or ATF6 pathways, inhibits HCoV-229E infection. Lastly, to more broadly test the antiviral role of PERK against CoV RNA replication, we used BHK-21 cells that stably express a SARS-CoV-2 replicon. We show that selective PERK activation robustly inhibits SARS-CoV-2 replication, comparable to Tg. Overall, these findings provide insight into the antiviral mechanism(s) of Tg against CoV infection and demonstrate that modulation of the UPR may be exploited as an antiviral strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetEndoplasmic Reticulum Stress and Disease→Travaux en français237 207→