Reconstructing environmental and microbial ecosystem changes across the Permian-Triassic mass extinction at Lusitaniadalen, Svalbard
Notice bibliographique
Résumé
The Permian–Triassic environmental crisis triggered fundamental changes in marine ecosystems, culminating in the most severe biodiversity crisis of the Phanerozoic. Yet, the environmental and geochemical conditions governing the crisis and ecosystem recovery remain debated. The sedimentary succession at Lusitaniadalen, Svalbard, deposited in the Permo–Triassic Boreal Realm, offers insights into mid-latitudinal, shallow marine ecosystem responses. In a multiproxy study combining lipid biomarker and geochemical data, we reconstruct environmental conditions and microbial ecosystem dynamics across the Permian–Triassic environmental crisis. Generally low enrichments of the redox-sensitive trace elements Re, V, U and Mo, predominantly negative Ce anomalies, and a pristane/phytane ratio > 1 suggest mainly oxic conditions in the investigated interval. However, while transient dysoxic to anoxic episodes recorded across the extinction horizon support that deoxygenation contributed to the severity of the mass extinction, the earlier occurrence of similar episodes of deoxygenation in the late Permian challenges the hypothesis of global anoxia as the sole extinction driver at this site. Lipid biomarkers reveal a post-extinction increase in abundance of long-chain n-alkanes derived from terrestrial plants due to increased terrigenous discharge into shallow marine settings across this interval. Pristane and phytane, lipid biomarkers mainly derived from chlorophyll, reveal a pronounced regional increase in primary productivity following the environmental crisis. The composition of the lipid biomarker inventory recorded in early Griesbachian strata remains distinct from the pre-crisis composition, and did not recover towards the pre-crisis state within the studied interval.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».