Parturition Timing and the Pre- and Post-partum Behaviour of Female Moose Assessed Using Animal-borne Video and Movement-Based Approaches
Notice bibliographique
Résumé
Limited information on moose calving behaviour, including parturition timing, cow-calf interactions, and pre- and post-partum movement patterns hinder our ability to define calving phenology and habitat use. GPS-collars were deployed on 89 female moose over five years, including 8 with animal-borne video and environmental data (AVED) collection systems, across northern Quebec regions. We assessed the accuracy and precision of six movement-based methods typically used to infer calving dates of moose and other ungulates, by comparing calving dates estimated from GPS-collar movement patterns to AVED video observations of calves and calving. Comparisons of 8 females during 12 calving seasons identified three of the six movement-based methods to be both accurate and precise and we used these three movement-based methods to estimate parturition dates for the larger sample of female moose equipped with GPS collars. Moose parturition dates occurred from May 12 to June 23, with more than 70% of births occurring between May 18 and May 26. Classification of videos from AVEDs revealed that females spent more time walking, standing, feeding, and ruminating the day before calving compared to the day after, when they spent time laying down and licking their calf. Analysis of movement patterns demonstrated that one day before calving, females were located (net square displacement) 2.5 km from their calving site (median; range <0.1 - 16.5 km), then remained highly localized for 7 days post-calving (median 0.2 km; range <0.1 - 4.9 km). Parturition dates varied between regions, by on average three days, but did not vary between years or according to latitude, longitude, autumn temperature, forestry disturbance, or hunting disturbance. AVED observations of moose calving validate some, but not all, movement-based methods employed to estimate parturition dates and aid in defining the timing, behaviour, and movement patterns related to this critical life history phase in moose populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».