MRCKα/CDC42BPA Is a Suppressor of GEF-H1/RhoA/MRTF Signaling in Tubular Cells
Notice bibliographique
Résumé
Pro-fibrotic mediators derived from tubular cells have a central role in he development of kidney fibrosis. Our previous studies revealed that GEF-H1 (ARHGEF2)/RhoA signalling is a crucial regulator of tubular mediator release. Fibrotic stimuli elevate GEF-H1 expression and activity, but the molecular mechanisms controlling tubular GEF-H1 activity during fibrotic reprogramming are incompletely explored. Here we used immunoprecipitation and proximity ligation assay to show that GEF-H1 interacts with Myotonic Dystrophy Kinase-related Cdc42-binding kinase (MRCK)α in porcine and human tubular cells. Using GEF-H1 mutants we mapped the interacting domain to the N-terminus of GEF-H1 and showed the requirement for an intact DH domain. MRCKα silencing elevated GEF-H1 activity, induced GEF-H1-dependent RhoA activation and augmented stress fibre formation and phospho-cofilin levels. Interestingly, TNFα or TGFβ1 addition rapidly increased binding between GEF-H1 and MRCKα, suggesting a negative feedback role. Indeed, the effect of TNFα or TGFβ1 on GEF-H1 activation was augmented in the absence of MRCKα. Using an mRNA array, we found that MRCKα depletion elevated basal and TGFβ1-induced expression of key fibrosis-related genes. MRCKα silencing also promoted nuclear translocation of the profibrotic transcriptional co-activator Myocardin- related Transcription Factor (MRTF). Depletion of MRTF-A and B prevented the increase in ACTA-2 (smooth muscle actin) and transgelin (TAGLN), key markers of fibrotic reprogramming, induced by MRCKα-silencing and TGFβ1 treatment. Taken together, we identified MRCKα as a new suppressor of GEF-H1/RhoA/MRTF signaling and tubular fibrotic gene expression. Cytokines augment binding between the two proteins, thereby mitigating GEF-H1 activation in a negative feedback cycle. These effects could be crucial for preventing RhoA overactivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».