MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414318843 · doi:10.1093/ahr/rhaf265

Deborah Sutton. <i>Ruling Devotion: The Hindu Temple in the Imperial Imagination, 1800–1946</i>

2025· article· en· W4414318843 sur OpenAlexaff
Aalekhya Malladi

Notice bibliographique

RevueThe American Historical Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTempleHinduism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deborah Sutton’s Ruling Devotion: The Hindu Temple in the Imperial Imagination contributes to the growing literature on Hindu temples in historical, art historical, and political contexts. Sutton is not concerned, however, with Hindu temples and their complex archeology, intricate carvings, and plentiful devotees; nor does she address the range of rituals that take place therein (though, of course, she acknowledges their importance). Rather, it is how the temple—which was variously understood in colonial history as “a site of enviable wealth, compelling depravity, architectural wonder, political sensitivity, and aesthetic appeal” (2)—and how the idea of the temple was mobilized variously throughout colonial history that Sutton expertly explores through deep archival research. In other words, Sutton explores the idea of the Hindu temple as it appears in historic, literary, and academic discourses in order to demonstrate how this discourse was utilized to justify continued colonial rule in South Asia. Sutton’s history of the Hindu temple in colonial discourse begins in the years following the eighteenth-century Carnatic wars in south India. Focusing on three temples in particular—the Srirangam, Jambukeswarar, and Thayumanar temples, all located in present-day Tiruchirapalli district—Sutton demonstrates the way that the British East India Company’s failure to understand elements of the temple (such as the organizational structure, financial management, and rituals) affected their (mis)management of the temples. The ambivalence of British authorities toward Hindu temples, which both fascinated and disgusted them, resulted in an overall discomfort that comes across in the archives as racially coded malice toward local temple managers. Despite this discomfort, the Company still benefited from these very same temples until Evangelist missionary campaigns eventually succeeded in ending the Company’s support of “idolatry” (and thus, Company involvement in temple administration altogether) in 1841.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe American Historical Review→Même sujetHistorical Studies and Socio-cultural Analysis→Travaux en français237 207→