Age trends in the effectiveness of some ecosystem services provided by poplar cultivars in the Western Forest Steppe of Ukraine
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The article presents the results of a long-term study on an experimental plantation of four poplar cultivars (‘Canadian-Balsamic’, ‘Druzhba’, ‘Tronko’, and ‘Strilopodibna’) at 7, 9, and 15 years of age. The plantation was established near Ternopil, the city in western Ukraine. Under conditions of natural thinning, the average survival rate of the poplar cultivars decreased linearly (R 2 = 0.995) from 83.5% on a 7-year-old plantation to 32.5% on a 15-year-old plantation. The average stem wood stock of all poplar cultivars on the plantation increased over the 8-year period (from 7 to 15 years), rising from 108.3 to 134.5 m 3 ·ha −1 . However, the growth dynamics of individual cultivars varied. At 7 years of age, the Strilopodibna poplar exhibited slightly lower growth rates in both height and diameter than the other cultivars and had the smallest stem wood stock (93 m 3 ·ha −1 ). However, due to a lower natural tree loss rate, it ranked first in productivity by the age of 15, nearly doubling its stem wood stock to 171 m 3 ·ha −1 over the 8-year period. The study has also shown that all poplar cultivars on the experimental plantation have a high potential for generating various ecosystem services, including CO 2 sequestration, oxygen production, and energy biomass generation. However, the trends in both average annual values and current changes in the provision of these ecosystem services vary among cultivars. Similar to the trends observed in stem wood accumulation, the average annual volumes of ecosystem services for the poplar cultivar ‘Strilopodibna’ declined at a significantly lower rate than those of ‘Druzhba’, ‘Canadian-Balsamic’, and ‘Tronko’. At the same time, the current change in ecosystem service provision for ‘Strilopodibna’ at ages 9 and 15 remained positive and relatively high, whereas for the other cultivars, it was low and often negative. Based on these findings, the results of the study suggest that the optimal maturity age of the analyzed poplar cultivars, based on their maximum efficiency in ecosystem service generation, is less than 7 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».