MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414320277 · doi:10.1097/ms9.0000000000003905

The detrimental effect of autoimmune hepatitis in pregnancy: a systematic review and meta-analysis

2025· review· en· W4414320277 sur OpenAlexaboutno aff
Hamza Khan, M. K. Khattak, Maaz B. Badshah, Subtain Hassan, Qaisar Ali Khan, Sumaira Iram, Muhammad A Mudasser, Farman Ullah

Notice bibliographique

RevueAnnals of Medicine and Surgery · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoimmune hepatitisAutoimmune diseaseLeverage (statistics)MicrochimerismAutoimmunitySystematic reviewMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Autoimmune hepatitis (AIH), a chronic inflammatory liver disease, poses unique challenges during pregnancy. In AIH, the immune response triggers inflammation, potentially leading to cirrhosis if left untreated. The study aims to provide comprehensive insights into the relationship between AIH and pregnancy, guiding clinicians in optimal maternal management. Methods: Our meta-analysis includes data searched up to 1 January 2024. Eligibility criteria encompassed studies focusing on pregnant individuals with AIH, excluding case reports, letters, reviews, and incomplete papers. Data extraction, quality assessment using Cochrane risk of bias or Newcastle–Ottawa Scale, and quantitative analysis through Comprehensive Meta-Analysis were performed. Results: The literature search included 15 studies, involving 38 679 pregnant women with AIH across 10 countries. Maternal outcomes, such as disease flare [event rate ( E ) = 0.228, 95% CI: 0.13–0.36; P = 0.000] and maternal deaths, indicated significant associations. The incidence of gestational diabetes was higher in AIH patients ( E = 0.091, 95% CI: 0.043–0.184; P = 0.001), showing notable heterogeneity. Fetal outcomes demonstrated significant associations with preterm births ( E = 0.190, 95% CI: 0.131–0.268; P = 0.000), fetal loss ( E = 0.142, 95% CI: 0.082–0.236; P = 0.000), and congenital anomalies ( E = 0.041, 95% CI: 0.026–0.065; P = 0.000). Conclusion: This systematic review contributes a comprehensive overview of the complex interplay between AIH and pregnancy, providing evidence for heightened risks and implications on maternal and fetal outcomes. Clinicians can leverage these findings for informed decision-making, while the study enriches the broader field of autoimmune and reproductive health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,041
Bibliométrie0,0080,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,129
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Medicine and SurgeryMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207