MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414321253 · doi:10.1080/17430437.2024.2438008

Natural to artificial: a spectrum of sport spaces fit for the Anthropocene

2025· article· en· W4414321253 sur OpenAlexaff
Madeleine Orr, Walker J. Ross, Jamee Pelcher

Notice bibliographique

RevueSport in Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueAdventure Sports and Sensation Seeking
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural (archaeology)AnthropoceneAnthropocentrismSet (abstract data type)Climate changeReproductionBroad spectrumEnvironmentalismPerspective (graphical)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over time, sport has progressively moved indoors and toward more controlled environments, a set of related processes dubbed ‘artificialisation’ and ‘indoorisation’. This has mirrored broader anthropocentric changes in society globally. In reflecting on the evolving relationship between sport and the natural environment, and the shifts in who and what is considered in the production and reproduction of sport practices, we use MacInnis’ method of delineation to advance the Natural to Artificial Spectrum as an invitation to have more nuanced conversations surrounding sport’s relationship to the natural world. The implications of a sport practice’s placement on the spectrum – and its shifts along the spectrum over time and across geographic space – span across participant health and wellbeing, sport experiences, competitiveness and alignment with international (largely Western) standards, environmental attitudes and behaviours, participation and maintenance costs, environmental impacts, and climate vulnerability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSport in SocietyMême sujetAdventure Sports and Sensation SeekingTravaux en français237 207