A Compact Tissue-Insensitive Ultra-Wideband Implantable Antenna for Wireless Power Transfer in Implantable Medical Devices
Notice bibliographique
Résumé
This work presents the development of a new, compact, two-port ultra-wideband implantable antenna with low sensitivity to implanting tissue and depth for energy harvesting applications in implantable medical devices (IMD). The proposed antenna features two compact radiating elements, operating at a center frequency of 2.45 GHz and occupying a very compact volume of 22.1 mm (7.25 × 6 × 0.508 mm). Miniaturization techniques such as meandered line slots, Defected Ground Structure (DGS), and shorting via were utilized to achieve this compactness. The stable performance of the antenna versus the implantation depth is established numerically and experimentally by considering both shallow and deep implantation depths. The antenna was implanted in a meat phantom and the results revealed wideband performance with measured bandwidths of 80.5% (1.38 3.24 GHz) and 32.6% (2.08 2.89 GHz) for Port-1 and Port-2, respectively. This ultra-wideband performance is shown to be effective in reducing the antenna’s sensitivity to the different types and depths of human biological tissues. Finally, the performance of the proposed implantable antenna has been successfully examined as part of a complete Wireless Power Transfer (WPT) system developed to improve Power Transfer Efficiency (PTE). The results show the superiority of the proposed two-port implantable antenna in improving PTE compared to the typical single-port implantable antennas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».