MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414324064 · doi:10.1101/2025.09.15.676432

Prelamin A Does Not Promote Atherosclerosis or Vascular Smooth Muscle Loss

2025· preprint· en· W4414324064 sur OpenAlexaff
Yuexia Wang, Leroy C. Joseph, Cecilia Östlund, George Kuriakose, Wei Hsu, Susan Michaelis, Howard J. Worman

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVascular smooth muscleSmooth muscleVascular tissueATHEROSCLEROTIC VASCULAR DISEASEBlood vessel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT BACKGROUND Hutchinson-Gilford progeria syndrome (HGPS) is an accelerated aging disorder characterized by numerous symptoms, including early-onset atherosclerosis, with most patients suffering fatal myocardial infarctions or strokes by the second decade of life. HGPS is caused by mutations in LMNA that lead to expression of an internally truncated, farnesylated prelamin A variant called progerin, which induces loss of vascular smooth muscle cells (VSMCs). Some studies have also reported that accumulation of full-length farnesylated prelamin A, which is normally completely processed to mature non-farnesylated lamin A, can also drive vascular pathology during physiological aging. METHODS To assess the effects of prelamin A expression on atherosclerosis and aortic VSMCs, we used Lmna L648R/L648R mice that express a prelamin A variant with a lysine to arginine point mutation that prevents its processing to mature lamin A. To determine if prelamin A expression has an impact on atherosclerotic plaques, we crossed Lmna L648R/L648R mice to LDL receptor-deficient Ldlr −/− mice that develop hyperlipidemia on a high-fat diet. RESULTS Atherosclerotic plaque lesion area and necrotic core area were not different in hyperlipidemic Lmna L648R/L648R mice that expressed only prelamin A, and no mature lamin A, compared to hyperlipidemic Lmna +/+ mice that expressed only fully-processed mature lamin A and no prelamin A. Additionally, exclusive prelamin A expression did not result in loss of aortic VSMCs or adventitial thickening in hyperlipidemic Lmna L648R/L648R mice with atherosclerosis at 28 weeks of age. Indeed, aortic vascular smooth muscle remained normal in older Lmna L648R/L648R mice at 52 weeks of age. CONCLUSIONS In contrast to the prelamin A variant progerin expressed in HGPS, prelamin A does not appear to cause vascular smooth muscle loss, promote atherosclerosis or drive vascular aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207