Analcime laminae in lacustrine shale oil reservoirs and its significance for hydrocarbon migration and accumulation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In organic-rich lacustrine shales subjected to volcanic or hydrothermal activity, the transformation and dissolution of zeolites are key to the formation of high-quality reservoirs. Some reservoirs in eastern China contain a large amount of analcime (content up to 59%), which records complex depositional and diagenetic evolution processes. Based on detailed petrographic investigation, in situ element measurement, and organic geochemistry analysis, the significance of analcime for reservoir modification, hydrocarbon migration, and accumulation was investigated in the second member of shales from the Paleocene Kongdian Formation of the Bohai Bay Basin. The study characterized two analcime laminae assemblages (analcime-clay lamina assemblage [ACL] and “analcime+calcite”-clay lamina assemblage [A-CCL]) and their vertical distribution patterns. For the ACL, the mixture of silica-rich hydrothermal fluids and highly alkaline lake water induced illite-to-analcime transformation. For the A-CCL, the anorthite in the plagioclase sequence gradually transformed into albite, acting as an intermediate in the calcite-to-analcime transformation. The influence of analcime on thermal evolution and hydrocarbon migration is controlled by Si/Al and its association with organic matter. High-silica analcime lamina in ACL are coprecipitated with organic matter and exhibit continuous, stable catalytic effects on hydrocarbon generation processes. Low-silica analcime lamina in A-CCL show no coprecipitation with organic matter but create intergranular pores through synergistic diagenetic alteration with calcite and clay minerals, forming effective reservoir storage spaces. The low-silica fracture-filled analcime enhances hydrocarbon cracking efficiency and undergoes dissolution by organic acids, creating effective migration pathways. The synergistic interplay between distinct analcime morphologies and organic constituents constitutes a critical control on premium reservoir formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».