MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414325528 · doi:10.1177/08968608251371951

Advances in sorbent peritoneal dialysis technologies: A narrative review

2025· review· en· W4414325528 sur OpenAlexaff
Pauline K. Kosalka, Marjorie Foo, Htay Htay, Edwina A. Brown, Karin G. F. Gerritsen, Olof Heimbürger, Arsh K. Jain

Notice bibliographique

RevuePeritoneal Dialysis International · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensHealth Sciences NorthLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeritoneal dialysisArtificial kidneyUltrafiltration (renal)DialysisRenal replacement therapySorbent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sorbent peritoneal dialysis (SPD) removes a tidal volume of spent dialysate, passing it through sorbent layers before infusing replacement electrolytes and dextrose to regenerate dialysate. We examine the five devices using SPD in published literature, reviewing their design, dialysis clearance, and ultrafiltration (UF) capacity-Automated Wearable Artificial Kidney (AWAK), now called Viva Kompact since 2024, Carry Life System PD/Carry Life UF, Wearable Artificial Kidney (WEAKID), Vicenza Wearable Artificial Kidney (ViWAK), and Renart-PD. Carry Life devices and Viva Kompact have reported on human trials, WEAKID and Renart-PD on animal studies, while ViWAK has published in vitro data. All devices have published data on dialysis clearance capabilities. WEAKID and Carry Life PD achieved a high dialysate:plasma concentration gradient for small solutes. Viva Kompact and Renart-PD reported stable or lower serum concentrations of urea, creatinine, phosphate, and β2-microglogulin following treatments. ViWAK demonstrated removal of creatinine, B2 microglobulin, and angiogenin to <10% of pre-treatment levels. UF capacity remains unknown for many devices. In human trials, Carry Life UF has achieved 863 mL UF in a 5-h treatment with the addition of 20 g/h of glucose to 1.5% dextrose dialysate. Viva Kompact has demonstrated 877 mL UF in a 9-h treatment using 1.5% dextrose dialysate in an animal model, comparable to 10-h APD, with the addition of 6.6 g/h glucose. Both devices have demonstrated improved UF per gram of glucose used. The expected use of these devices varies greatly, from an adjunct to currently available treatments to a complete replacement for current modalities. Large-scale, human studies are needed to determine their role in the future of PD delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,354 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeritoneal Dialysis InternationalMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207