Clinical Study of Recombinant Human Basic Fibroblast Growth Factor Combined With Collagen Sponge in the Treatment of Maxillofacial Degree II Acute Skin Contusion
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the clinical efficacy of recombinant human basic fibroblast growth factor (Rh-bFGF) combined with collagen sponge in the treatment of grade II acute maxillofacial abrasions. METHODS: During the study period from September 2020 to September 2023, 128 such patients were in the authors' hospital and randomly divided into control group (N = 64) and experimental group (N = 64). The observation group was treated with Rh-bFGF and collagen sponge after debridement, while the control group was treated with vaseline gauze after debridement. The healing rate and healing time were observed, and the levels of TNF-α, IL-6, IL-10, EGF, VEGF, and Timp-1 were determined. The Vancouver Scar Scale (VSS) was used to evaluate the local scar hyperplasia 6 months after wound healing in both groups. RESULTS: On the seventh and 14th day of treatment, the wound healing rate in the observation group was significantly higher than that in the control group ( P < 0.05), and the wound healing time in the observation group was lower than that in the control group ( P < 0.05), the levels of TNF-α, IL-6, EGF, VEGF, and Timp-1 in the observation group were lower than those in the control group ( P < 0.05), the levels of Il-10 were higher than those in the control group ( P < 0.05), and the levels of EGF, VEGF, and Timp-1 were higher than those in the control group ( P < 0.05). Vancouver Scar Scale score of local scar hyperplasia was significantly lower than that of control group ( P < 0.05). CONCLUSIONS: Recombinant human basic fibroblast growth factor (Rh-bFGF) combined with collagen sponge in the treatment of maxillofacial contusion can decrease the levels of TNF-α and IL-6, increase the levels of IL-10 and effectively control inflammation, at the same time, it can increase the levels of EGF, VEGF, and Timp-1, promote wound healing and reduce scar hyperplasia. The therapeutic scheme is simple, safe, and effective, and suitable for clinical popularization and application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».