ODAD4-Related Primary Ciliary Dyskinesia: Report of Five Cases and a Founder Variant in Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Pathogenic variants in ODAD4 are an ultra-rare cause of primary ciliary dyskinesia (PCD). Previously reported cases display classic disease phenotypes, including chronic oto-sino-pulmonary disease and development of bronchiectasis by adulthood. We report five individuals with PCD harboring biallelic ODAD4 variants (median age 14, range 3–41 years). Participants underwent standardized PCD diagnostic evaluations. Three individuals shared the novel homozygous ODAD4 genotype [NM_031421.5: c.245delA, p.(Lys82Argfs*29)], and genealogy analysis highly suggests a founder effect in French-Canadians from two regions of Quebec. All five participants had normal pulmonary function values. Two Quebec participants lacked radiographic pneumonias or bronchiectasis (ages 14 and 38 years) despite life-long suppurative respiratory symptoms, low nasal nitric oxide levels, and outer dynein arm defects on electron microscopy. Reverse transcription polymerase chain reaction of the c.245delA variant showed abnormal splicing with in-frame skipping of exon 2, allowing expression of a mildly shortened mRNA product. However, functional analysis showed overall static cilia, absence of ODAD4 protein on Western blot, and absence of in vivo mucociliary clearance. The reason for a milder pulmonary phenotype with the c.245delA variant in ODAD4 remains unclear, but regional screening for this variant in Quebec may identify more cases and enhance understanding of this mild form of PCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».