MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414330949 · doi:10.1108/ejm-07-2024-0572

Transformative sustainability marketing: catalyzing sustainable consumption and consumer well-being through environmental performance insights

2025· article· en· W4414330949 sur OpenAlexafffund
Waqar Nadeem, Abdul R. Ashraf, Magnus Hultman

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Marketing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Behavior in Brand Consumption and Identification
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesBrock University
Mots-clésTransformative learningSustainabilitySustainable consumptionConsumption (sociology)Stakeholder engagementSustainable developmentSocial marketingSustainability organizationsSocial sustainability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This paper aims to highlight the pivotal role of augmented reality (AR), a disruptive new-age technology, in fostering sustainability initiatives of multinational corporation (MNC) brands. Drawing on the transformative marketing framework and stakeholder theory, the authors propose a transformative global sustainability marketing framework. This framework facilitates the understanding of observed differences in consumers’ perceptions of sustainability marketing initiatives across diverse markets and their impact on consumer engagement, sustainable consumption and well-being. Design/methodology/approach The authors tested the model using survey data collected from the UK, a country known for its high environmental performance index (EPI) ranking, and South Africa, a nation grappling with environmental challenges and a low EPI score. The study used structural equation modeling and multigroup analysis to test the proposed relationships. Findings Sustainability marketing initiatives furnished through AR significantly influence consumers’ engagement with the firm’s app. This engagement, in turn, impacts their intention for sustainable consumption, ultimately enhancing consumers’ psychological and social well-being. The multigroup analysis reveals that EPI moderates the relationship between sustainability marketing initiatives (economic development, environmental protection and ethical considerations) and consumer engagement. The positive link between consumer engagement and sustainable consumption intention is significant but weaker for consumers in the UK (high EPI) than for consumers in South Africa (low EPI). Research limitations/implications This research extends the transformative marketing framework by illustrating how AR technology can be integrated into sustainability initiatives and provides a holistic perspective that encompasses critical dimensions of sustainability marketing. Practical implications The study highlights AR’s significant potential as a tool for sustainability marketing, capable of bridging the gap between MNCs’ sustainability efforts and consumer engagement. By understanding and harnessing the power of AR, transformative MNCs can not only communicate their commitment to sustainability more effectively but also motivate consumers toward sustainable behaviors, contributing to the overall well-being of society. Originality/value This paper offers a novel theoretical framework to understand how sustainability marketing initiatives furnished through AR can lead to well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,411
Score d'incertitude au seuil0,863

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of MarketingMême sujetConsumer Behavior in Brand Consumption and IdentificationTravaux en français237 207