MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414331190 · doi:10.1002/smll.202505949

Patterning MXene RFID Antennas via Surface Hydrophobicity Modulation

2025· article· en· W4414331190 sur OpenAlexafffund
Zahra Sarpanah Sourkouhi, Jamal AlHourani, Yury Gogotsi, Mohammad H. Zarifi

Notice bibliographique

RevueSmall · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan Campus
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Foundation for Innovation
Mots-clésMXenesElectrical conductorFabricationConductive inkAntenna (radio)PolydimethylsiloxaneModulation (music)Selective surfaceLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract MXenes are an emerging class of 2D transition metal carbides and nitrides, known for their mechanical, chemical, and electrical properties, which make them suitable for electromagnetic applications such as antennas and radio frequency identification (RFID) devices. This research demonstrates that MXene‐based RFID antennas can be patterned by modifying the hydrophobicity of a hydrophilic paper substrate. A Ti 3 C 2 T x MXene colloid with a concentration of 32 mg g −1 with a conductivity of (≈10 000 S cm −1 ) is used to fabricate conductive traces of RFID antennas through dip‐coating, using a superhydrophobic layer patterning technique. Ink spreading is minimized by controlling the water repellency of the surfaces and taking advantage of the inherent hydrophilicity of MXene, resulting in improved pattern fidelity. The versatility of the proposed patterning method is demonstrated through the fabrication of three different RFID antenna tags, including dipole, meander, and T‐matched antennas, designed to operate at ultrahigh frequency (UHF) (800–920 MHz). The method also enabled impedance matching for dipole and meander‐shaped RFIDs to 50 Ω, achieving ≈ 97% efficiency compared to copper‐based counterparts fabricated using subtractive methods. This approach enables well‐defined, self‐confined deposition and offers a scalable process for MXene conductive traces and microstrip lines patterning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,907

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207