MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414333109 · doi:10.26434/chemrxiv-2025-1232j

Extended Inter-laboratory Characterization of the New Coastal Seawater Dissolved Organic Matter Reference Material TRM-0522

2025· preprint· en· W4414333109 sur OpenAlexaff
Alexander J. Craig, Lydia Babcock‐Adams, Maxime C. Bridoux, Christian Le Brun, Juliana D’Andrilli, Aleksandar I. Goranov, Patrick G. Hatcher, Oliver J. Lechtenfeld, Hang Li, Rebecca Rodrigues Matos, Garrett McKay, Amy M. McKenna, Madelyn Miller, Sasha Wagner, Margot E. White, Alexander Zherebker, Jeffrey A. Hawkes

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDissolved organic carbonSeawaterOrbitrapOrganic matterCertified reference materialsCharacterization (materials science)Natural organic matter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dissolved organic matter (DOM) reference materials are critical to ensuring reliable comparability of measurements across experiments and between labs. TRM-0522, isolated in 2022 from 45 m deep seawater off of Sweden’s west coast, fills the niche of a previously unavailable coastal marine DOM reference material. After its isolation, we detailed a limited number of metrics for TRM-0522, initially disclosing Orbitrap high-resolution mass spectrometry, nuclear magnetic resonance, carbon proportion, absorbance, and fluorescence data. With TRM-0522 becoming more widely used, a variety of labs have generated different metrics that help to characterize and define the chemical properties of this coastal reference material. Here, we disclose TRM-0522 data from elemental analysis, isotopic analysis (δ13C and Δ14C signatures), condensed aromatic “black” carbon characterization, ultra-HRMS (10-21 Tesla FT-ICR-MS and Orbitrap Fusion Lumos), CD3 labelling, and contribution of carbonyls in absorbance and fluorescence after NaBH4 reduction, pH titration, and nitroxide quenching. This greatly expanded dataset reinforces TRM-0522’s suitability as a coastal reference material, and provides metrics for future use between labs and for inevitable additional large-scale collections of material from this site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxiv→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→