MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414334185 · doi:10.1021/acs.jpcc.5c06252

The Influence of Surface Hydroxylation Media on the Luminescence and Electronic Structure of Cr<sup>3+</sup>-Doped Zinc Gallate Nanoparticles

2025· article· en· W4414334185 sur OpenAlexafffund
Wai-Tung Shiu, Hongyi Wang, Jiacheng Li, Clement Lee, Jordan N. Bentley, Yihong Liu, Lo-Yueh Chang, Paul J. Ragogna, Lijia Liu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Nanomaterials in Catalysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern University
Mots-clésLuminescenceElectronic structureZincNanoparticleGallate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Near-infrared (NIR) persistent luminescent (PersL) nanomaterials, such as Cr 3+ -doped zinc gallate (CZGO), have shown strong potential for biologically based imaging owing to their unique optical properties. For intravenous injection, maintaining high dispersibility in aqueous media is important, and surface hydroxylation is a common strategy to improve colloidal stability. Prior studies claimed that both acidic and basic treatments can hydroxylate CZGO surfaces. It is unclear why hydroxylation can be achieved in aqueous media with drastically different chemical environments and whether these different hydroxylation routes lead to comparable optical performances and long-term colloidal stability. In this work, CZGO nanoparticles were hydroxylated in acidic, neutral, and basic conditions, where their morphology, dispersibility and luminescence were compared. We found that a stable colloidal dispersion can be successfully produced in all media used, but acid-treated samples exhibited the strongest and longest-lasting luminescence. X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) revealed distinct surface chemistry depending on the hydroxylation medium, enabling direct correlation between the treatment environment and luminescence behaviors. These findings clarified the unsolved questions about how hydroxylation conditions influence both surface chemistry and optical performance, which provided insights for optimizing PersL nanoparticles for biomedical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetAdvanced Nanomaterials in CatalysisTravaux en français237 207