Investigating the effect of operational and geometric parameters on the performance of an axial spiral series mixer in the solvent extraction process
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The performance of an axial spiral stirrer in mixing two aqueous and organic phases in a tank at different test conditions has been studied, and its effect on copper ion extraction was determined. The influence of speed, O/A, pH, and tank baffle parameters were investigated. Experiments were also done without a baffle, requiring a smaller tank diameter to study the effect of radial tip clearance without baffles. Mass transfer has been assessed by measuring the overall mass transfer coefficient and Sherwood number. Examination of the samples collected from nine locations on the stirring tank wall with the larger baffled tube diameter showed that apart from the speed of the stirrer, the extraction of Cu ions was influenced by the presence of baffle, liquid O/A ratio, and pH in that order. Cu ion extraction at optimal conditions (600 rpm, O/A = 1.2, pH = 2.5, and with baffle) at the end of the stirring time (180 s) was already at 99.5%. Moreover, the stirred flow axial concentration was uniform. The results of tests with a smaller diameter tank (i.e., without baffle) showed that the radial distance between this stirrer and the tank wall without the baffle after 360 s had only a 6.5% negative impact on Cu ion extraction effectiveness with the same optimal test conditions (600 rpm, O/A = 1.2, pH = 2.5), and an axially non‐uniform fluid concentration was observed. Also, the large value of Sherwood numbers acquired from all the experiments (in the 300 s) gave insight into the improved performance of this stirrer design compared to pure diffusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle