Incidence, risk factors and evolving treatment of severe retinopathy of prematurity in China: a retrospective multicenter cohort study in 70 neonatal intensive care units
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To investigate the current incidence, risk factors and treatment for severe retinopathy of prematurity (ROP) in very preterm infants in China. Methods: This was a descriptive, retrospective cohort study. The study population was very preterm infants admitted to one of the 70 neonatal intensive care units (NICUs) in the Chinese Neonatal Network who underwent ROP screening between January 2019 and December 2020. The primary outcome was severe ROP, defined as type 1 or type 2 ROP. Potential risk factors were identified based on prior evidence and statistical significance. Adjusted odds ratios with 95% confidence intervals were calculated using a multivariable multinomial logistic regression model. Results: This study included 14,670 very preterm infants, among which 17.3% had low-grade ROP, and 8.5% had severe ROP. Treatment was performed in 1,381 (4.7%) eyes of the infants, among which 1,029 (74.5%), 148 (10.7%), and 124 (9.0%) received intravitreal anti-vascular endothelial growth factor injection only, laser treatment only, and vitreoretinal surgery, respectively. Extremely preterm birth (7.61, 95% CI: 6.12-9.46), small for gestational age (SGA; 2.31, 95% CI: 1.71-3.12), outborn status (1.43, 95% CI: 1.22-1.67), 1-min Apgar score < 7 (1.30, 95% CI: 1.11-1.51), >40 days on oxygen (1.70, 95% CI: 1.37-2.10), >28 days on parenteral nutrition (PN; 1.17, 95% CI: 1-1.35), and any inotropes use (2.12, 95% CI: 1.82-2.46) were associated with increased odds of severe ROP. Antenatal steroid use (0.77, 95% CI: 0.66-0.91), large for gestational age (LGA; 0.62, 95% CI: 0.45-0.85), and surfactant treatment (0.75, 95% CI: 0.64-0.87) were associated with reduced odds of severe ROP. Conclusion: The incidence of severe ROP in very preterm infants in China was high compared to the developed countries, and intravitreal anti-VEGF injection was the preferred treatment for severe ROP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».