MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414340743 · doi:10.1107/s2056989025008084

Crystal structure and Hirshfeld surface analysis of an etoxazole metabolite designated R4

2025· article· en· W4414340743 sur OpenAlexaff
Chaluvarangaiah Sowbhagya, Thaluru M. Mohan Kumar, H.S. Yathirajan, Sean Parkin

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section E Crystallographic Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDihedral angleCrystal structureHydrogen bondMetaboliteCrystal (programming language)Surface (topology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A metabolite of the insecticide/acaricide etoxazole, designated R4 {systematic name N -[1-(4- tert -butyl-2-ethoxyphenyl)-2-hydroxyethyl]-2,6-difluorobenzamide, C 21 H 25 F 2 NO 3 }, is presented. The molecular structure has a central N -(2-hydroxyethyl)formamide group flanked by 4- tert -butyl-2-ethoxyphenyl and 2,6-difluorophenyl-substituted rings. The overall conformation is defined by its torsional degrees of freedom [N—C—C—C = 56.09 (18) and 99.41 (18)°], which place the 4- tert -butyl-2-ethoxyphenyl and 2,6-difluorophenyl rings at a dihedral angle of 70.66 (5)°. In the crystal, molecules are linked by a strong O—H—O hydrogen bond into chains that extend parallel to the a -axis. There are also weaker C—H—F and π-stacking [centroid–centroid distance = 4.266 (2) Å] interactions. A Hirshfeld surface analysis reveals that the intermolecular contacts are dominated by interactions involving hydrogen, the most abundant being H...H (54.1%), H...O/O...H (13.0%), H...F/F...H (12.8%), and H...C/C...H (12.8%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,890
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,010
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section E Crystallographic CommunicationsMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207