Morphological heterogeneity of human astrocytes in cerebral organoids
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Astrocytes are a type of glial cell in the central nervous system responsible for modulating synaptic transmissions, tissue repair, maintaining homeostasis, and are therefore implicated in many neurological diseases. Human cortical astrocytes are more structurally complex, larger, and have unique subtypes in comparison to the commonly studied rodent cortical astrocytes. As access to human cortical tissue is sparse, cerebral organoids (COs) derived from human pluripotent stem cells have emerged as a promising in vitro model for studying the human cortex. Astrocyte subtypes unique to humans are recapitulated in COs but have not been quantitatively assessed (1, 2). In this study, we characterized human astrocytes in situ in sliced COs cultured at the air-liquid interface (ALI-COs). By 4 months of age, ALI-COs express many mature astrocyte markers and showed increasing levels of glial fibrillary acidic protein (GFAP) with longer culture durations. By employing immunostaining, tissue clearing, morphological reconstruction, and unsupervised clustering analysis, three major GFAP+ astrocyte subtypes were identified in ALI-COs. All subtypes exhibited greater morphological complexity than their mouse counterparts, as revealed by increased branching and longer branch extensions. However, consistent with the mid-gestation fetal stage of the ALI-COs, astrocytes did not fully recapitulate the complexity observed in adult human astrocytes, which are known to continue maturation postnatally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».