MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414340917 · doi:10.30525/2256-0742/2025-11-3-381-392

HARMONISATION OF UKRAINIAN LEGISLATION IN THE FIELD OF ORGANIC PRODUCTION WITH INTERNATIONAL STANDARDS

2025· article· en· W4414340917 sur OpenAlexaboutno aff
Roman Lohosha

Notice bibliographique

RevueBaltic Journal of Economic Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLand Use and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional Agraria La Molina
Mots-clésLegislationUkrainianEuropean unionTransparency (behavior)CertificationProduction (economics)International lawInternationalization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article examines the process of harmonising Ukrainian legislation in the field of organic production with international and European standards. It analyses the conceptual and legal essence of harmonisation as an instrument of legal integration, in particular its role in ensuring the compatibility of the national legal field with EU regulations, Codex Alimentarius and FAO and IFOAM recommendations. The purpose of the article is to study the theoretical, methodological and practical foundations for harmonising Ukrainian legislation in the field of organic production with international standards, in particular EU standards, and to justify ways of improving it. The article reviews Ukrainian legislation in the field of organic production and describes the institutional mechanism for state control and certification. It identifies key challenges facing Ukraine in implementing international requirements, including insufficient detail in national standards, limited state support, certification issues, and the need to improve a number of procedures. Particular attention is paid to the need to adapt to the requirements of Regulation (EU) No. 2018/848 and the role of the Association Agreement with the EU as an instrument of legal compatibility. Current international trends in the development of the organic products market are analysed, confirming the strategic importance of legal harmonisation in the field of sustainable agriculture. Priority areas for improving legal policy in Ukraine have been identified, covering legislative, institutional, informational, educational and international aspects. Harmonisation of legislation in this area is seen as the basis for improving the competitiveness of the agricultural sector, ensuring transparency in the organic market and fulfilling Ukraine's international obligations. Key aspects of legal compatibility have been studied, including the ban on GMOs, certification requirements, transparency of labelling, traceability of the supply chain and adaptation of the control system. National and international approaches to organic production in the EU, the US, Canada and Japan were characterised, and the level of compliance of Ukrainian legislation with international standards was assessed using comparative and SWOT analysis. The study identified the strengths of national legislation, in particular the legal definition of organic production, the ban on the use of GMOs, the creation of a state register of operators, and active participation in international technical assistance programmes. At the same time, problematic aspects were identified, such as insufficient regulation of aquaculture, a limited number of certification bodies, unclear procedures for importing organic products, and fragmented use of international labelling. The scientific novelty of the article lies in a comprehensive approach to analysing Ukraine's legislative framework from the perspective of its compliance with EU standards, as well as in the development of a model for adapting national legislation to international requirements. A set of strategic directions for improving the legislative and institutional system has been proposed: updating the basic law in line with changes in EU legislation, strengthening the institutional capacity of control bodies, introducing a digital certification platform, developing legal awareness among farmers and consumers, and deepening international co-operation. Harmonisation of national legislation is defined not only as formal coordination of regulatory texts, but also as a systemic transformation of the legal, institutional and educational environments with the aim of achieving Ukraine's full integration into the international organic market.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBaltic Journal of Economic StudiesMême sujetLand Use and ManagementTravaux en français237 207