MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414348000 · doi:10.1101/2025.09.11.675740

Trimodal Single-Cell Gene Regulatory Networks Reveal Principles of Stemness Loss and Cell Fate Acquisition in Human Hematopoiesis

2025· preprint· en· W4414348000 sur OpenAlexaff
Carmen G. Palii, Steven Tur, Sirui Yan, William J.R. Longabaugh, R. Solano, F. Jeffrey Dilworth, Jeffrey A. Ranish, Marjorie Brand

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnhancerTranscription factorGene regulatory networkChromatinCell fate determinationHaematopoiesisRegulation of gene expressionStem cellLineage (genetic)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hematopoiesis requires the coordinated loss of stemness and acquisition of lineage identity, yet the regulatory logic and principles underlying these transitions has remained elusive. Single-cell studies suggest that hematopoietic stem and progenitor cells progress along continuous trajectories, but this view conflicts with the existence of discrete, functionally validated populations. Here, we establish the first dynamic, enhancer-based gene regulatory networks (eGRNs) that resolve the molecular programs underlying early human hematopoietic fate decisions. Built on a high-resolution trimodal framework generated with TEA-seq, these networks integrate simultaneously measured transcription factor abundance, enhancer and promoter accessibility, and gene expression within single-cell trajectories anchored to immunophenotypically defined populations. Our framework reveals that stemness loss and lineage acquisition are temporally and mechanistically uncoupled: stemness programs decline gradually through reduced TF abundance long before chromatin closure, whereas lineage identity emerges stepwise through enhancer reconfiguration and activation of lineage-defining eGRNs. This process generates discrete regulatory states that align with immunophenotypically defined populations. Together, these findings reconcile continuous and discrete models of hematopoiesis and establish eGRNs as a powerful framework for defining cell types by their regulatory logic. In addition, we provide an interactive web-based resource to facilitate further investigation of eGRNs and trajectories during early human hematopoiesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207