Workshop report: scoping for the development of a proposal for an OECD guidance document on fish vitellogenin assessment
Notice bibliographique
Résumé
This report summarizes discussions of an international workshop in May 2024, aiming to scope the development needs of a proposal for an Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) Guidance Document on vitellogenin (VTG) analysis and assessment. Vitellogenin, an egg-yolk precursor protein in oviparous species, is an informative marker of possible chemical-induced endocrine activity (particularly estrogenicity). Vitellogenin measurement is included in several standardized test guidelines published by the OECD and USEPA for the assessment of endocrine activity of chemicals in fish (and one in amphibians). However, in vivo VTG data across and within fish species can be highly variable and influenced by both technical and biological factors, affecting the reliability and interpretation of results. This poses a challenge for regulatory decision-making and can trigger potentially unnecessary vertebrate studies or prevent necessary further investigations. The workshop brought together 42 experts from different sectors and geographies to discuss three key aspects regarding VTG assessment: (1) technical/laboratory factors and VTG quantification, (2) data handling and statistics, and (3) interpreting the biological relevance of VTG responses. The workshop participants discussed the development and needs of a guidance document to provide harmonized recommendations, best practices, quality assurance criteria, and minimum reporting standards for VTG assessment in regulatory studies across the different test guidelines. Several areas were identified where further work and discussion are needed to inform on the development of the guidance document, such as the use of historical control data, the identification of potential outliers, the presentation of data, and analysis of case study examples. Provision of such a guidance document will further support the use of VTG as a relevant marker for a key aspect of endocrine activity assessment for regulatory decision-making. A formal project was subsequently accepted into the OECD Test Guideline workplan in April 2025.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».