MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414349913 · doi:10.1158/1538-7445.ovarian25-b018

Abstract B018: Dual roles of LATS1/2 in ovarian cancer reveal critical context dependence of hippo pathway signaling

2025· article· en· W4414349913 sur OpenAlexaff
Yalun Zhu, Barbara C. Vanderhyden

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHippo signaling pathwayGene knockdownOvarian cancerTranscription factorContext (archaeology)KinaseSignal transductionPhosphorylationSuppressor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Hippo signaling pathway, through the core kinases LATS1 and LATS2, plays a critical role in regulating tissue homeostasis, proliferation, and organ size by phosphorylating and inactivating the transcriptional coactivator YAP (Yes-associated protein). While LATS1/2 are often described as tumor suppressors in various solid cancers, their mechanistic contribution to ovarian cancer remains incompletely characterized. The prevailing model posits that low LATS1/2 expression leads to YAP activation and transcription of oncogenic genes, thereby promoting tumor progression. However, our study identifies an unexpected dual role of LATS1/2 in ovarian cancer, revealing context-dependent effects on cell survival and YAP function. This study aims to define the mechanisms underlying that dichotomy. To investigate the functional consequences of LATS1/2 expression in ovarian cancer, we used two high-grade serous ovarian cancer cell lines with low endogenous LATS1/2 expression—TOV3041G and OV1946—to assess the impact of LATS1 or LATS2 overexpression, introduced via lentiviral transduction. Functional assays demonstrated significantly reduced proliferation, migration, and invasion in both cell lines upon LATS1 or LATS2 overexpression, supporting their canonical tumor-suppressive roles. Surprisingly, the knockdown of LATS1/2 via siRNA in OVCAR8 cells resulted in decreased proliferation—opposite to expectations based on known Hippo-YAP pathway functions. To explore this paradox, we performed RNA-sequencing combined with TCGA, which revealed enrichment of apoptotic signatures in LATS1/2 knockdown cells. Subsequent validation confirmed increased apoptotic activity, including elevated caspase-3/7 activity (measured by Caspase-Glo 3/7 assay), increased Annexin V binding, and 7-AAD uptake, consistent with early and late apoptotic events. To investigate whether the altered phenotype was associated with dysregulated YAP signaling, we assessed YAP subcellular localization using immunofluorescence and nuclear-cytoplasmic fractionation. These analyses revealed a marked failure of YAP to translocate into the nucleus in LATS1/2 knockdown cells, despite unchanged total YAP protein levels. In addition, qPCR analysis showed reduced expression of canonical YAP target genes, CTGF and CYR61, indicating suppressed YAP-driven transcription in the knockdown cells. These findings suggest that in certain ovarian cancers, loss of LATS1/2 expression does not activate YAP but instead disrupts its nuclear localization and function, leading to apoptotic cell death. This highlights a previously unrecognized context-specific vulnerability where ovarian cancer cells may rely on minimal LATS1/2 activity to sustain YAP function and survival. Our results challenge the simplistic view of LATS1/2 as uniformly tumor-suppressive and suggest that their role in ovarian cancer may be more nuanced and cell-type dependent. Understanding this dualistic behavior could uncover therapeutic opportunities for selectively targeting YAP signaling in ovarian tumors with divergent LATS1/2 dependencies. Citation Format: Yalun Zhu, Barbara Vanderhyden. Dual roles of LATS1/2 in ovarian cancer reveal critical context dependence of hippo pathway signaling [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Advances in Ovarian Cancer Research; 2025 Sep 19-21; Denver, CO. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(18_Suppl):Abstract nr B018.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207