The Dual Role of NOX4 in Cardiovascular Diseases: Driver of Oxidative Stress and Mediator of Adaptive Remodeling
Notice bibliographique
Résumé
NADPH oxidase 4 (NOX4) plays a crucial role in regulating cardiac function and pathology through its involvement in oxidative stress, fibrosis, and maladaptive remodeling. Studies have demonstrated that NOX4 is upregulated in response to various cardiovascular stressors, including heart failure, myocardial infarction, arrhythmias, and diabetes. This upregulation contributes to detrimental processes like fibrosis, hypertrophy, and inflammation, which are hallmarks of cardiovascular diseases. Inhibition or knockout of NOX4 has shown promise in mitigating these pathological changes, suggesting that NOX4 represents a potential therapeutic target for treating heart disease. However, NOX4's role is not entirely negative. It also plays a protective role in the heart, supporting myocardial remodeling and angiogenesis and regulating cardiac energy metabolism. Its constitutive ROS production and ability to respond to environmental cues like hypoxia help maintain cellular homeostasis and facilitate adaptive responses to stress. The impact of NOX4 on cardiac health depends not only on its expression level but also on the nature of the stress, the duration of activation, and the balance between protective signaling and oxidative injury. Collectively, the findings suggest that NOX4 functions as a redox sensor, modulating cellular responses to fluctuations in oxidative stress by signaling the need to re-establish redox homeostasis. The ultimate impact of cardiac NOX4 activity, whether protective or deleterious, is highly context-dependent and should not be evaluated through a singular interpretative framework. In conclusion, NOX4 is a dual-function enzyme that can both exacerbate and protect against cardiac pathology, making it a promising, though complex, therapeutic target for various cardiovascular diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».