MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414358574 · doi:10.3390/curroncol32090523

Pulmonary Embolism Associated with Olaparib in BRCA2-Mutated Prostate Cancer: A Case Report

2025· article· en· W4414358574 sur OpenAlexvenueno aff
Shuhei Ishii, Shigekatsu Maekawa, Fumiko Amano, Daichi Kikuchi, Daiki Ikarashi, Renpei Kato, Mitsugu Kanehira, Ryo Takata, Jun Sugimura, Wataru Obara

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOlaparibRivaroxabanPulmonary embolismProstate cancerChest painPARP inhibitorProstate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Olaparib, a poly (ADP-ribose) polymerase (PARP) inhibitor approved for treating metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) with BRCA mutations, has significant clinical benefits. However, evidence suggests an increased risk of venous thromboembolism, including pulmonary embolism (PE), particularly in patients with PC. However, no case reports of olaparib-associated PE in mCRPC have been published. Here, we report the case of a 70-year-old man with mCRPC harboring a BRCA2 mutation, who developed PE during olaparib therapy. Diagnostic evaluations included contrast-enhanced computed tomography and serum D-dimer level measurement. Clinical decision tools, such as the Wells score and the Khorana score, were used to support the diagnosis and risk assessment. The patient developed acute dyspnea and chest pain 7 months after olaparib initiation. Imaging confirmed multiple pulmonary emboli; laboratory testing revealed markedly elevated D-dimer levels. Anticoagulation therapy with apixaban led to rapid clinical and radiological improvement. However, mCRPC eventually progressed after olaparib discontinuation, and the patient died 15 months after olaparib initiation. This is the first reported case of olaparib-associated PE in mCRPC. It underscores the importance of vigilance for thromboembolic complications during PARP inhibitor therapy. The integration of clinical scoring systems and biomarkers may facilitate timely PE diagnosis and management, potentially improving patient outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0090,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,433
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetPARP inhibition in cancer therapy→Travaux en français237 207→