The influence of abiotic (snow fences) and biotic (hedgerows) vertical structures on soil moisture, temperature, and planted seedlings in subarctic mine site reclamation
Notice bibliographique
Résumé
• Snow fences increased soil moisture while hedgerows decreased moisture. • Planted green alder and mountain avens seedlings in hedgerows had high survival. • Fireweed survival and biomass showed trends with distance from snow fences. • Soil-water dynamics across the site influenced survival and growth of seedlings. • Structure effectiveness depends on type, height, porosity, and orientation. Mine site revegetation in subarctic boreal ecosystems is often limited by soil moisture under semi-arid conditions, highlighting the need for research into cost-effective, scalable strategies to manage soil–water dynamics across large-scale disturbances. The objective of this study was to evaluate the influence of vertical structure type (i.e., abiotic snow fences vs. biotic Alnus viridis and Dryas integrifolia hedgerows), height, and distance from structure on soil volumetric water content, soil temperature, and the survival and growth of planted fireweed ( Chamerion angustifolium ) and Canada bluejoint ( Calamagrostis canadensis ) seedlings at a mine site in central Yukon Territory, Canada. Despite considerable interannual variation in snowfall and spring soil moisture, abiotic structure height had limited effects on soil moisture, likely due to the small height differences between fences and shifts in dominant wind direction affecting snow-trapping efficiency. However, vertical structure type significantly affected soil moisture, especially in summer, when both hedgerows had significantly lower soil moisture compared to snow fences. Soil temperature was not influenced by the vertical structures. Planted fireweed and Canada bluejoint seedlings responded more strongly to local site conditions than to vertical structures. Overburden texture varied across the site, with sandier substrates reducing soil moisture retention across experimental blocks, which influenced hedgerow and planted seedling survival and growth. Microtopography shaped water distribution through micro-elevation differences, influencing the effects of vertical structures. These findings demonstrate the potential of vertical structures as a revegetation strategy in semi-arid subarctic boreal environments, while emphasizing the importance of integrating site-specific factors into mine reclamation planning and implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».