BOWIE-ALIGN: weak spectral features in KELT-7b’s <i>JWST</i> NIRSpec/G395H transmission spectrum imply a high cloud deck or a low-metallicity atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Hot Jupiters and their atmospheres are prime targets for transmission spectroscopy due to their extended atmospheres and the corresponding large signal-to-noise, providing the best possible constraints for the atmospheric carbon-to-oxygen (C/O) ratio and metallicity of exoplanets. Within BOWIE-ALIGN, we aim to compare JWST spectra of a sample of orbitally aligned and misaligned hot Jupiters orbiting F-type stars to probe the link between hot Jupiter atmospheres and planet formation history. Here, we present a near-infrared transmission spectrum of the aligned planet KELT-7b using one transit observed with JWST NIRSpec/G395H. We find weak features, only tentative evidence for H$_2$O and CO$_2$ in the atmosphere of KELT-7b. This poses a challenge to constrain the atmospheric properties of KELT-7b and two possible scenarios emerge from equilibrium chemistry and free chemistry retrievals: a high-altitude cloud deck muting all features or an extremely low metallicity atmosphere, respectively. The retrieved C/O ratios from our data reductions range from $0.43{\!-\!}0.74$, while the atmospheric metallicity is suggested to be solar to super-solar ($1{\!-\!}16 \times$ solar). Although these wide constraints prevent detailed conclusions about KELT-7b’s formation history, a solar-to-super-solar metallicity would imply the accretion of solid material during its formation, which is valuable information for the survey’s wider goals of understanding the relative importance of gaseous to solid accretion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».