Potential limits to local adaptation of Coho Salmon populations from eggs to fry under naturally varying and warming temperature conditions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Objective Fish survival responses to stressful conditions from climate change involve physiological adaptation and/or behavioral avoidance through shifts in phenology or distribution. How coldwater-adapted, anadromous salmonids will respond in this regard is a major research and management question owing to their genetic and phenological diversity, their life history complexity, and the human reliance on location-based hatcheries and fisheries. Methods We experimentally evaluated physiological adaptation of two Coho Salmon Oncorhynchus kisutch populations across the first 9 months of early development while the fish were exposed to naturally varying stream thermal regimes (Plus0 treatment) with warming scenarios of +2°C (Plus2) and +4°C (Plus4). The more interior population of Coho Salmon spawns and rears in conditions within the range of our temperature treatments, whereas the coastal population generally experiences temperatures that are 6°C lower than our Plus4 temperature treatment. Results We found evidence of local adaptation, as the interior population outpaced the coastal population in terms of growth and had the largest body sizes in Plus4. The interior population, and to a lesser degree the coastal population, also exhibited higher growth per accumulated thermal unit at lower temperatures, indicating either compensatory responses at low temperatures and/or thermal stress at high temperatures. However, we found minimal differences between populations and temperature treatments in embryonic development stages (eyed egg to emergence). Fry hormone measurements (cortisol, heat shock protein 70, and insulin-like growth factor 1) indicated that both populations were physiologically stressed in the Plus4 treatment (daily mean ∼20°C). Conclusions Results identified beneficial growth responses by the interior population to warm temperatures but a potentially narrower window for plasticity and adaptation than the coastal population. Evidence of physiological adaptation for these two populations holds promise for some capacity of salmonids to withstand warming conditions, although fish populations that are already adapted to warmer conditions may be limited in further phenotypic responsiveness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».