Halogenated flame retardants in the sediments of the lower Great Lakes and region-wide discoveries
Notice bibliographique
Résumé
This work aims to provide updated information and insights on the contamination by halogenated flame retardants (HFRs) of the Great Lakes sediments. Thirty HFRs, including polybrominated diphenyl ethers (PBDEs), dechlorane plus (DPs), and other chlorinated (CFRs) or brominated (BFRs) chemicals, were measured in 400 sediment surface grab and core segment samples from Lakes Erie and Ontario. The data were combined with those from Lakes Superior, Michigan, and Huron to provide a comprehensive region-wide analysis. Together, the target HFRs in the Great Lakes sediment amount to approximately 420 tonnes. Among the five lakes, Lake Ontario had the highest concentrations of CFRs, while Lake Erie had the largest mass accumulation of BFRs. Regression analyses identified latitude and longitude of the sites, and sediment organic content, as the most descriptive of the observed spatial distribution patterns. The data from cores indicate that the net flux has been decreasing in recent decades for most HFRs, including PBDE replacements 1,2-bis(2,4,6-tribromophenoxy)ethane (BTBPE) and 2-ethylhexyl 2,3,4,5-tetrabromobenzoate (EHTBB), with average halving time of 20–65 years. However, at most locations, inputs of decabromodiphenyl ethane (DBDPE) exhibited no clear declining trend. Concentration ratios of less halogenated compounds to their respective “parents” increase with increasing sediment depth, suggesting that dehalogenation has occurred over past decades. Principal component, correlation, and hierarchical clustering analyses of the data suggest similarities and differences among HFRs in their sources and environmental behavior. These findings contribute to the scientific knowledge basis for planning future surveillance, research, and management activities in the region and beyond. • Sediment in Lakes Erie and Ontario are heavily polluted by flame retardants. • The contamination tends to decrease northwards and westwards in the region. • Inputs to sediment are decreasing for PBDEs and some their replacement chemicals. • Dehalogenation has occurred within the sediment over past decades. • Correlations among analytes suggest commonality in their environmental behavior.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».